Hvis man ønsker journalindsigt, skal det forelægges den overlæge, der har ansvaret for behandlingen, denne skal tage stilling til om, der er noget, der taler imod aktindsigt. Dette findes der sjældent grundlag for, men i akutte sygdomsfaser kan det være hensigtsmæssigt at udskyde gennemgang af journalindholdet. Idet man kan frygte at den alvorlige sindstilstand yderligere forværres i forbindelse med journalindsigt.

Man har ret til at få udleveret en fotokopi af sin journal. Det kan være vanskeligt at forstå indholdet, fordi en stor del af indholdet er skrevet i et fagsprog, almindelige mennesker ikke er kendt med. Derfor er mange interesserede i en samtale med den behandlende læge, efter de har læst journalen igennem, hvor fremmedord og ”lægelatin” kan blive forklaret på almindeligt dansk.

For mange er det ”en stor mundfuld”, oplysningerne er meget personlige, og der er mange vurderinger og konklusioner, som ligeledes er meget personlige. De fleste giver udtryk for, at det er rart at vide, hvad der står om en i stedet for bare at have en fornemmelse. Andre giver udtryk for at det er naturligt at vide hvordan behandlernes faglige verden ser ud og at det er vigtigt for dem at se deres diagnose sort på hvidt. Journaler er omgivet af megen mystik og det er et gode at patienterne har adgang til journalindholdet, offentlighed er med til at højne standarden.

Når du har fået din diagnose at vide, så søg yderligere oplysninger i psyknet’s  afsnit ”Psykiske lidelser”.

HTML Hit Counters